Droga do Leśnego Kota skierowana do prokuratury

Według komisji prezydent i urzędnik ZIM mieli przekroczyć uprawnienia, wydając decyzję o budowie dro­gi, przez co naruszyli prawo budowlane, leśne i samorządowe. Co więcej, prace nad betonową drogą od ul. Malinowej do Leśnego Kota wiązały się z wycinką drzew w pobliżu pasa drogowego, a to działanie na szkodę interesu publicznego.

Zobacz także: Słupscy radni kierują sprawę drogi do "Leśnego Kota" do prokuratury

Obok formalnego zawiadomienia wysłanego do prokuratury są też wnioski. Między innymi o zażądanie od dyrektora Zarządu Infrastru­ktury Miejskiej pełnej dokumentacji dotyczącej sprawy, decyzji o budowie i końcowego kosztorysu. Również o przesłuchanie świadków, zasięgnięcie opinii biegłych leś­ników i budowlańców, któ­rzy powinni ustalić zakres prac i wycenić szkody.

- Komisja podjęła uchwałę o zawiadomieniu, bo kończy się kadencja - nie ukrywa Tadeusz Bobrowski, szef komisji rewizyjnej w słupskiej radzie miejskiej. - Nie mielibyśmy szans na wyjaśnienie tej sprawy w przeciągu kolejnych dwóch ostatnich miesięcy tego samorządu. Uznaliśmy, że powinny to zrobić organy ścigania. W zawiadomieniu podnieśliśmy, że koszty tej budowy podawane przez urzędników, czyli 70 tys. zł, są najpewniej zaniżone. Wstę­pnie oszacowaliśmy tę inwestycję na około 200 tys. zł. O sprawie powiadomiliśmy też wojewódzki nadzór budowlany i ochronę środowiska.

Zobacz także: Nowa droga powstaje w Słupsku. Bez pozwolenia i projektu

Choć radni wskazują, kto ich zdaniem ponosi odpowiedzialność za nadużycie uprawnień, to wciąż nie wiadomo, kto personalne podjął decyzję. ZIM dopytywany, milczy już dwa tygodnie. Borecki, wicedyre­ktor ZIM, w lokalnej telewizji powiedział, że współdecydować miał prezydent Kobyliński, czemu ratusz zaprzeczył.

Leśna droga prowadzi do dawnego prewentorium, któ­re kupiła trójka słupskich biznesmenów.